어째 쓰고 나니 묘하게 야릇한 제목이 돼버렸습니다만..(퍽)

별건 아니고, 그냥 RPG인들이 자기가 좋아하는 규칙책이나 스타일 (특히 규칙책)에 대한 비판에 유난히 민감한 이유를 다루는 게시판 글을 읽고 그럴듯하다 싶었습니다.

(불행히도 이 글은 당시에는 그냥 읽고 지나간 거라 지금 와선 찾기가 막막하군요..;; Rpg.net 쪽 글이었던 것 같은데, 누가 쓴 글이었는지는 몰라도 그분에게는 출처를 못 쓰는 데 대해 죄송한 마음을..;ㅁ;)

그분의 설명에 의하면, 즐기는 사람이 적은 취미일수록 (예를 들어 RPG) 누군가가 자신이 좋아하는 것 (예를 들어 규칙)을 싫어하면, 듣는 사람은 그 취미 속에서 자신이 설 자리를 잃을지도 모른다는 위협을 느낀다고 하더군요.

읽고 보니 말이 된다 싶었습니다. 더이상 자신의 취향은 설 데가 없어진다는 무의식적 불안감… 단순 계산으로 도식화할 수도 있는 게, 즐기는 사람이 100만명인 취미라면 그중 100명이 자기 취향인 걸 싫어해도 0.01%일 뿐이지만, 즐기는 사람이 100명인 취미라면 그중 한명만 자기 취향과 달라도 1%가 될테니까요.

그런데 뭐, 조금만 생각해 보면 이런 느낌은 그야말로 착각이 아닌가 합니다. 일단 팀이 있고 그 팀과 정기적으로 RPG를 즐기고 있다면, 어딘가의 RPG인이 나와 취향이 다르다고 해서 내가 설 자리가 없어지는건 아닐테니까요.

또 취향 너머의 논의를 개발하는 것도 중요한 것 같습니다. 어떤 규칙책이 ‘좋으냐 싫으냐’를 따진다면 ‘난 좋아.’ ‘난 싫어.’ ‘난 관심없어.’ .. 그리고 거기서부터는 더이상 논의라는 게 되지 않으니 싸움이 나기는 안성맞춤. 반면 어떤 규칙책이 ‘그 규칙책의 지향점에 부합하느냐’가 논점이라면 훨씬 더 건설적인 토론이 가능하겠죠.

뭐, 결국엔… 주저리주저리 길어졌지만, 자신의 취향에 대해 방어적이 될 필요는 없다는 얘기를 하고 싶을 뿐입니다. 내가 D&D에 관심이 없어도, 당신이 인디 RPG에 관심이 없어도, 저기 저 사람이 겁스에 관심이 없어도 우리 모두는 이 취미 속 어딘가에 설 자리가 있으니까요. (사실 인디 RPG 하는 인간이 설 자리 있으면 나머지 분들은 문제없습..)